Types d'activités

Ressources audio

Les enregistrements audio sont disponibles sur les annonces des événements. Ils y sont ajoutés a posteriori.

Futures manifestations

  • Colloques ― Journées d’études internationales « Raison et critique » II
    jeudi 22 mai 2025 – vendredi 23 mai 2025 | Colloques

    Journées d’études internationales « Raison et critique »

    Jeudi 23 janvier et jeudi 22-vendredi 23 mai 2025

    Universités Paris 1 Panthéon-Sorbonne et Paris-Panthéon-Assas
    (ISJPS/CPCS/NoSoPhi et Institut Michel Villey)

    [Le programme du premier volet de ces journées est consultable ICI]

     

    Raison et critique II

    Jeudi 22 et vendredi 23 mai 2025

    Centre Panthéon, Salle 6 (Aile Soufflot, 2e étage)

    Inscription obligatoire d’ici le 19 mai 2025 à l’adresse : https://ypl.me/Khg

     

    Pouvoirs de la raison critique
    Jeudi 22 mai 2025 (15h-18h)

    15h      Regina Kreide (Justus Liebig University, Giessen) : Reasonable Freedom and Dialectical Learning Processes

    Discutante : Isabelle Aubert (Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, IUF)

     

    16h30  Franck Fischbach (Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne) : Raison et coopération

    Discutante : Élodie Djordjevic (Université Paris-Panthéon-Assas)

     

    ⁂

    Critique éclairée ou aveugle ?
    Vendredi 23 mai 2025 (10h-13h)

     

    10h      Armando Manchisi (Université de Turin) : Self-Realization and Social Critique.

    Discutante : Jamila Mascat (Université d’Utrecht)

     

    11h30  Emmanuel Renault (Université Paris-Nanterre) : L’injustice épistémique comme pathologie de la raison

    Discutante : Sabina Tortorella (Université de Namur, Marie Skłodowska-Curie Fellow)

     

    13h      Conclusions des travaux

    Argumentaire

    Depuis plusieurs décennies, certains auteurs de la philosophie classique allemande ont fait l’objet d’un intérêt renouvelé. On connaît, à cet égard, la fortune de la philosophie habermassienne, dans sa reprise de la pensée kantienne et les transformations qu’elle lui imprime. De même, à la faveur, notamment, de ce qui a pu être désigné comme un « Hegel Revival », la fécondité de la pensée hégélienne a été mise en lumière, en particulier concernant les enjeux soulevés par les questions liées à la normativité pratique. Toutefois, ces recours à certains aspects de la philosophie pratique de l’idéalisme allemand ne vont la plupart du temps pas sans une certaine renonciation – voire un abandon et un rejet radicaux – de la conception de la raison qui semble pourtant au cœur de ces pensées et, peut-être, du tournant philosophique qu’elles constituent : celle d’une raison qui, comprise comme faculté de l’universel, a fondamentalement une vocation pratique, normative. Si l’on peut en effet tenir que l’idée d’un primat de la raison pratique est l’un des traits qui caractérise les pensées qui, assumant le tournant critique kantien, sont communément regroupées sous le nom d’idéalisme allemand, c’est précisément les thèses les plus fortes sur la raison et la rationalité qui semblent être mises de côté par beaucoup des réactualisations contemporaines. Celles-ci jugent cette conception de la raison métaphysiquement trop pesante ou se méfient de l’optimisme de la raison et de l’idée de progrès issus de l’Aufklärung. C’est ainsi à un scepticisme de la raison et à un relativisme des valeurs que semble conduire le tournant post-moderne, de telle sorte encore qu’on a pu dire de la raison moderne qu’elle connaissait une véritable crise.
    Les journées d’études « Raison et critique » organisées en deux sessions le 23 janvier et les 22 et 23 mai 2025 se proposent de mesurer les conséquences de cette crise au moins apparente et de dégager ses possibles conséquences sur la détermination de la critique comme de la puissance critique de la raison.
    Affronter cette crise, est-ce nécessairement renoncer à la raison en un sens fort, c’est-à-dire une raison qui ne soit précisément pas réductible aux raisons (de l’agent) sur lesquelles semble essentiellement se concentrer, notamment, la philosophie contemporaine de l’action ? Les crises de la raison moderne doivent-elles conduire à reléguer l’intelligence de la pratique et sa critique à de simples raisons, toujours particulières ? Autrement dit, conduisent-elles à renoncer, en matière normative, à l’exigence de l’universel : à renoncer à l’ambition qui était celle de la raison pratique à la faveur de simples raisons ? Et quel serait le coût de cette éventuelle renonciation quant au pouvoir critique de la raison dans sa liaison à l’émancipation, c’est-à-dire à sa capacité, en pensant le monde social, à ouvrir les voies de sa transformation ?

     

    Organisation

    Isabelle Aubert (Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, ISJPS/NoSoPhi, IUF)
    Élodie Djordjevic (Université Paris-Panthéon-Assas, Institut Michel Villey)
    Jean-François Kervégan (Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, ISJPS/NoSoPhi)
    Jamila Mascat (Université d’Utrecht, ISJPS/NoSoPhi)
    Sabina Tortorella (Université de Namur, ISJPS/NoSoPhi, Marie Skłodowska-Curie Fellow)

  • Séminaire général ― Séminaire Général : Clotilde NOUËT, "Habermas, deux modèles de démocratie ? (1958-1992)"
    jeudi 5 juin 2025 | Séminaire général

    Séminaire général de l’Institut Michel Villey


    Jeudi 5 juin 2025 – 17h -19h

    Clotilde Nouët (Univ. Mohammed VI et Univ. Lyon 3)

    Habermas, deux modèles de démocratie ? (1958-1992)

     

    Flyer de la séance (.pdf)

     

    ⁂

    Organisation et coordination : E. Djordjevic et Q. Epron

    Le séminaire général de l’Institut Villey propose à des chercheurs de venir présenter l’état de leur recherche sur des thèmes et dans des domaines qui intéressent le Centre de recherche et s’inscrivent dans les perspectives et champs de recherche de l’Institut Villey : Philosophie du droit, Philosophie et droit, Culture juridique et histoire des idées, Philosophie politique, Théorie de l’État, Théorie de la démocratie.

    Interviennent aussi bien des chercheurs invités en séjour de recherche à l’Institut Villey que des chercheurs spécifiquement conviés à cette fin. Les intervenants disposent d’une heure pour exposer leurs travaux, suivie d’une heure de discussion.

Prochaines séances de la Chaire Villey

    Pas d'évènement.

Dernières manifestations passées

  • Séminaire Général : Gabrielle RADICA, "Le droit civil est politique. Histoire d’un argument philosophique"
    jeudi 15 mai 2025 | Séminaire général

    Séminaire général de l’Institut Michel Villey


    Jeudi 15 mai 2025 – 17h-19h

    Gabrielle Radica (Univ. de Lille)

    Le droit civil est politique. Histoire d’un argument philosophique

     

    Flyer de la séance (.pdf)

     

    ⁂

    Organisation et coordination : E. Djordjevic et Q. Epron

    Le séminaire général de l’Institut Villey propose à des chercheurs de venir présenter l’état de leur recherche sur des thèmes et dans des domaines qui intéressent le Centre de recherche et s’inscrivent dans les perspectives et champs de recherche de l’Institut Villey : Philosophie du droit, Philosophie et droit, Culture juridique et histoire des idées, Philosophie politique, Théorie de l’État, Théorie de la démocratie.

    Interviennent aussi bien des chercheurs invités en séjour de recherche à l’Institut Villey que des chercheurs spécifiquement conviés à cette fin. Les intervenants disposent d’une heure pour exposer leurs travaux, suivie d’une heure de discussion.

  • Séminaire Général : Frédéric ROUVIERE, présentation de "L'argumentation juridique" (PUF, 2023)
    jeudi 10 avril 2025 | Séminaire général

    Séminaire général de l’Institut Michel Villey


    Jeudi 10 avril 2025 – 17h -19h

    Frédéric Rouvière (Univ. d’Aix-Marseille)

    Présentera son ouvrage L’Argumentation juridique (Puf, 2023)

     

    Flyer de la séance (.pdf)

     

    ⁂

    Organisation et coordination : E. Djordjevic et Q. Epron

    Le séminaire général de l’Institut Villey propose à des chercheurs de venir présenter l’état de leur recherche sur des thèmes et dans des domaines qui intéressent le Centre de recherche et s’inscrivent dans les perspectives et champs de recherche de l’Institut Villey : Philosophie du droit, Philosophie et droit, Culture juridique et histoire des idées, Philosophie politique, Théorie de l’État, Théorie de la démocratie.

    Interviennent aussi bien des chercheurs invités en séjour de recherche à l’Institut Villey que des chercheurs spécifiquement conviés à cette fin. Les intervenants disposent d’une heure pour exposer leurs travaux, suivie d’une heure de discussion..

  • Séminaire Général : Stefan GOLTZBERG, "Interprétation et droit talmudique"
    jeudi 20 février 2025 | Séminaire général

    Séminaire général de l’Institut Michel Villey


    Jeudi 20 février 2025 – 17h -19h

    Stefan Goltzberg (Univ. Libre de Bruxelles)

    Interprétation et droit talmudique

     

    Flyer de la séance (.pdf)

     

    ⁂

    Organisation et coordination : E. Djordjevic et Q. Epron

    Le séminaire général de l’Institut Villey propose à des chercheurs de venir présenter l’état de leur recherche sur des thèmes et dans des domaines qui intéressent le Centre de recherche et s’inscrivent dans les perspectives et champs de recherche de l’Institut Villey : Philosophie du droit, Philosophie et droit, Culture juridique et histoire des idées, Philosophie politique, Théorie de l’État, Théorie de la démocratie.

    Interviennent aussi bien des chercheurs invités en séjour de recherche à l’Institut Villey que des chercheurs spécifiquement conviés à cette fin. Les intervenants disposent d’une heure pour exposer leurs travaux, suivie d’une heure de discussion.

  • Journées d’études internationales « Raison et critique »
    jeudi 23 janvier 2025 | Colloques

    Journées d’études internationales « Raison et critique »

    Jeudi 23 janvier et jeudi 22-vendredi 23 mai 2025

    Universités Paris 1 Panthéon-Sorbonne et Paris-Panthéon-Assas
    (ISJPS/CPCS/NoSoPhi et Institut Michel Villey)

     

    Raison et critique I

    Jeudi 23 janvier 2025

    Centre Sorbonne, Salle D306 (dite de la Fresque)

    Inscription obligatoire d’ici le 21 janvier 2025 à l’adresse :
    https://evento.univ-paris1.fr/survey/journe-d-etude-raison-et-critique-f7p51p6k

     

    9h45    Accueil des participants et mot d’ouverture

    Quelle raison critique ?
    (10h12h30)

     

    10h      Frank Müller (Centre Marc Bloch) : Deux hégélianismes post-hégéliens : Theodor W. Adorno et Jean Hyppolite

    10h45  William Outhwaite (Newcastle University) : Gillian Rose : Adorno and beyond

    11h30  Pause

    11h45  Marcos Nobre (Université de Campinas) : Habermas: Theory and Diagnoses of the Times

     

    Critique et pratique
    (14h30-17h15)

     

    14h30  Isabelle Aubert (Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne) : Apprentissage, solidarité et critique

    15h15  Katia Genel (Université Paris-Nanterre) : Un travail socialement nécessaire. Réflexions pour une théorie critique du travail

    16h      Pause

    16h15  Louis Carré (Université de Namur) : La raison face au tribunal de l’écologie. À partir de Val Plumwood

    17h      Mot de synthèse et remerciements

     

     

    Raison et critique II

    Jeudi 22 (après-midi) et vendredi 23 (matinée) mai 2025

    Centre Panthéon, Salle 6

     

    Le programme précis de ces deux demi-journées sera ultérieurement communiqué.

     

    Liste des participants :

    Franck Fischbach (Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne)
    Agnès Gayraud (École nationales supérieure des Beaux-Arts de Lyon)
    Regina Kreide (Justus-Liebig-University Giessen)
    Angelica Nuzzo (Brooklyn College, CUNY)
    Emmanuel Renault (Université Paris-Nanterre)
    Benno Zabel (Goethe-Universität Frankfurt am Main)

     

    Argumentaire

    Depuis plusieurs décennies, certains auteurs de la philosophie classique allemande ont fait l’objet d’un intérêt renouvelé. On connaît, à cet égard, la fortune de la philosophie habermassienne, dans sa reprise de la pensée kantienne et les transformations qu’elle lui imprime. De même, à la faveur, notamment, de ce qui a pu être désigné comme un « Hegel Revival », la fécondité de la pensée hégélienne a été mise en lumière, en particulier concernant les enjeux soulevés par les questions liées à la normativité pratique. Toutefois, ces recours à certains aspects de la philosophie pratique de l’idéalisme allemand ne vont la plupart du temps pas sans une certaine renonciation – voire un abandon et un rejet radicaux – de la conception de la raison qui semble pourtant au cœur de ces pensées et, peut-être, du tournant philosophique qu’elles constituent : celle d’une raison qui, comprise comme faculté de l’universel, a fondamentalement une vocation pratique, normative. Si l’on peut en effet tenir que l’idée d’un primat de la raison pratique est l’un des traits qui caractérise les pensées qui, assumant le tournant critique kantien, sont communément regroupées sous le nom d’idéalisme allemand, c’est précisément les thèses les plus fortes sur la raison et la rationalité qui semblent être mises de côté par beaucoup des réactualisations contemporaines. Celles-ci jugent cette conception de la raison métaphysiquement trop pesante ou se méfient de l’optimisme de la raison et de l’idée de progrès issus de l’Aufklärung. C’est ainsi à un scepticisme de la raison et à un relativisme des valeurs que semble conduire le tournant post-moderne, de telle sorte encore qu’on a pu dire de la raison moderne qu’elle connaissait une véritable crise.
    Les journées d’études « Raison et critique » organisées en deux sessions le 23 janvier et les 22 et 23 mai 2025 se proposent de mesurer les conséquences de cette crise au moins apparente et de dégager ses possibles conséquences sur la détermination de la critique comme de la puissance critique de la raison.
    Affronter cette crise, est-ce nécessairement renoncer à la raison en un sens fort, c’est-à-dire une raison qui ne soit précisément pas réductible aux raisons (de l’agent) sur lesquelles semble essentiellement se concentrer, notamment, la philosophie contemporaine de l’action ? Les crises de la raison moderne doivent-elles conduire à reléguer l’intelligence de la pratique et sa critique à de simples raisons, toujours particulières ? Autrement dit, conduisent-elles à renoncer, en matière normative, à l’exigence de l’universel : à renoncer à l’ambition qui était celle de la raison pratique à la faveur de simples raisons ? Et quel serait le coût de cette éventuelle renonciation quant au pouvoir critique de la raison dans sa liaison à l’émancipation, c’est-à-dire à sa capacité, en pensant le monde social, à ouvrir les voies de sa transformation ?

     

    Organisation

    Isabelle Aubert (Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, ISJPS/NoSoPhi, IUF)
    Élodie Djordjevic (Université Paris-Panthéon-Assas, Institut Michel Villey)
    Jean-François Kervégan (Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, ISJPS/NoSoPhi)
    Jamila Mascat (Université d’Utrecht, ISJPS/NoSoPhi)
    Sabina Tortorella (Université de Namur, ISJPS/NoSoPhi, Marie Skłodowska-Curie Fellow)

  • Séminaire Général : David M. RABBAN, On "Academic Freedom", Cambridge Ma., Harvard U. P., 2024
    mercredi 11 décembre 2024 | Séminaire général

    Séminaire général de l’Institut Michel Villey


    Mercredi 11 décembre 2024 – 17h30 -19h30

    David M. RABBAN (The University of Texas at Austin, School of Law)

    On Academic Freedom, Cambridge Ma., Harvard U. P., 2024

    Discutant : Olivier Beaud (Université Paris-Panthéon-Assas)

     

    Flyer de la séance (.pdf)

     

    ⁂

    Organisation et coordination : E. Djordjevic et Q. Epron

    Le séminaire général de l’Institut Villey propose à des chercheurs de venir présenter l’état de leur recherche sur des thèmes et dans des domaines qui intéressent le Centre de recherche et s’inscrivent dans les perspectives et champs de recherche de l’Institut Villey : Philosophie du droit, Philosophie et droit, Culture juridique et histoire des idées, Philosophie politique, Théorie de l’État, Théorie de la démocratie.

    Interviennent aussi bien des chercheurs invités en séjour de recherche à l’Institut Villey que des chercheurs spécifiquement conviés à cette fin. Les intervenants disposent d’une heure pour exposer leurs travaux, suivie d’une heure de discussion.

Séances passées de la Chaire Villey