Présentation
Élodie Djordjevic est maître de conférences en philosophie du droit à l’université Paris Panthéon-Assas, Directrice adjointe de Droit & Philosophie et Directrice des études du Collège de droit de l’université Paris Panthéon-Assas.
Ses travaux de recherche portent sur les rapports entre rationalité et normativité et se situent au croisement de la philosophie pratique (morale, politique, sociale et du droit) et de l’histoire de la philosophie (en particulier Hegel et l’idéalisme allemand).
Elle donne des enseignements en philosophie du droit, philosophie politique, philosophie morale, théories de la démocratie et histoire des idées politiques.
Publications
Monographies
Rationalité et normativité. Hegel et la question du jugement politique, Thèse dactyl., Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, 2014, 604 p.
Le jugement politique et les failles du monde. Essai sur la conception hégélienne de l’action et de la normativité, Paris, Éditions du CNRS, à paraître
Directions d’ouvrages
Hegel et le droit, Paris, Editions Panthéon-Assas, 2023 [Présentation de l’ouvrage sur le site de l’éditeur]
Les équivoques de l’institution : normes, individus et pouvoir, avec S. Tortorella et M. Unger, Paris, Classiques Garnier, 2021, 331 p. [Présentation de l’ouvrage sur le site de l’éditeur]
La pensée et les normes. Hommage à Jean-François Kervégan, avec I. Aubert et G. Marmasse, Paris, Publications de la Sorbonne, 361 p. [Présentation de l’ouvrage sur le site de l’éditeur]
Directions de numéros de revues
Le Conflit des facultés. Le droit des philosophes et la philosophie des juristes, avec D. Baranger, revue Droit & Philosophie, vol. XIV, Paris, Dalloz, 2023 [version numérique]
Marx et le droit, co-dir. avec J. Couillerot, M. Plouviez et Sabina Tortorella, revue Droit & Philosophie, vol. X, Paris, Dalloz, 2019 [version numérique].
Coordination et présentation du dossier « “Actualité” de Hegel » pour la revue Implications Philosophiques, mars 2011.
Articles publiés dans des revues à comité de lecture
« Philosophie du droit et science juridique positive. Hegel et Savigny », Le Conflit des facultés. La philosophie des juristes et le droit des philosophes, D. Baranger et E. Djordjevic (dir.), Droit & Philosophie, 14, 2022 [lire en ligne].
Avec D. Baranger : « Avant-propos », Le Conflit des facultés. La philosophie des juristes et le droit des philosophes, D. Baranger et E. Djordjevic (dir.), Droit & Philosophie, 14, 2022 [lire en ligne].
« Historicité et rationalité du droit : Hegel contre Savigny », Droit & Philosophie, Hors-Série no 1 : Normativité et légitimité, 2021 [lire en ligne].
« Sens pratique et normativité : Hegel et Bourdieu », in « L’idéalisme allemand et la question sociale », Revue Pólemos. Materials of Philosophy and Social Criticism, 2018, p. 142-167.
« Sur qui et quoi porte la sécurité ? – Remarques sur la sécurité dans les Principes de la philosophie du droit de Hegel », « Sociétés contemporaines et sécurité » (dossier coordonné par Hélène L’Heuillet et Thibaud Zuppinger), Implications Philosophiques, Mai 2010. Ebook « Sociétés contemporaines et sécurité », p. 53-69.
« Infra-, extra- et ordinaire de la vie politique : habitude et sens pratique dans la philosophie de Hegel », in Implications philosophiques, 2010.
« “Ce qu’est le sujet, c’est la série de ses actions” : Remarques sur la détermination et les raisons des limites du point de vue moral dans la conception hégélienne de l’évaluation de l’action », in « “Actualité” de Hegel », Revue Implications Philosophiques, 2011.
Chapitres dans des ouvrages collectifs
« La summa divisio entre droit privé et droit public chez Hegel », in E. Djordjevic (dir.), Hegel et le droit, Paris, Éditions Panthéon-Assas, 2023, p. 71-97.
« Avant-propos », in E. Djordjevic (dir.), Hegel et le droit, Paris, Éditions Panthéon-Assas, 2023, p. 9-15.
« Action et causalité. Remarques sur la conception hégélienne de l’imputation », in I. Aubert, E. Djordjevic et G. Marmasse (dir.), La pensée et les normes. Hommage à Jean-François Kervégan, Paris, Éditions de la Sorbonne, 2021, p. 25-47.
Avec I. Aubert et G. Marmasse : « Avant-propos », in I. Aubert, E. Djordjevic et G. Marmasse (dir.), La pensée et les normes. Hommage à Jean-François Kervégan, Paris, Éditions de la Sorbonne, 2021, p. 5-6.
« L’ambivalence normative de l’institution », in E. Djordjevic, S. Tortorella, M. Unger (dir.), Les équivoques de l’institution : normes, individus et pouvoir, Paris, Classiques Garnier, 2021, p. 221-256.
Avec S. Tortorella et M. Unger : « Introduction », in E. Djordjevic, S. Tortorella, M. Unger (dir.), Les équivoques de l’institution : normes, individus et pouvoir, Paris, Classiques Garnier, 2021, p. 7-15.
Avec J. Couillerot, M. Plouviez et S. Tortorella : « Présentation du volume », in J. Couillerot, E. Djordjevic, M. Plouviez et S. Tortorella (dir.), Marx et le droit, Droit & Philosophie X, Paris, Dalloz, 2019, p. 7-12.
« Les modalités normatives du monde objectif : social et politique », in G. Lejeune et J.-R. Seba (dir.), Hegel. Une pensée de l’objectivité, Paris, Kimé, 2017, p. 253-277.
« L’institution de la raison : esprit objectif et normativité rationnelle chez Hegel », in Th. Boccon-Gibod et C. Gabrielli (dir.), Normes, institutions et régulation publique, Paris, Hermann, avril 2015, p. 169-191.
« La logique de l’action chez Hegel », in G. Lejeune (dir.), La Question de la logique dans l’idéalisme allemand, Hildesheim, Olms Verlag, 2013, p. 219-235.ique dans l’idéalisme allemand, Hildesheim, Olms Verlag, 2013, p. 219-235.
Recensions
Thompson, Hegel’s Theory of Normativity, Evanston, Northwestern University Press, 2019, recension à paraître dans Bulletin de Littérature Hégélienne XXXIII, Archives de Philosophie, 2023.
Colliot-Thélène, Le Commun de la liberté. Du droit de propriété au devoir d’hospitalité, Paris, PUF, 2022, recension publiée dans Revue de métaphysique et de morale, 2023/1, 117, p. 134-137 [lire en ligne].
Michael J. Thompson, Hegel’s Metaphysics and the Philosophy of Politics, New York/London, Routledge, 2018, recension publiée dans Bulletin de Littérature Hégélienne XXXI, Archives de Philosophie, 2021, p. 167-168.
Samuel Moyn, Not Enough. Human Rights in an Unequal World, Cambridge, Harvard University Press, 2018, recension publiée sur La Vie des idées, Juillet 2019 [lire en ligne].
Michaël Foessel, L’avenir de la liberté de Rousseau à Hegel, Paris, PUF, 2017, recension publiée dans Revue française de science politique, vol. 69/5-6, 2019, p. 920-921.
A. Brudner, The Owl and the Rooster, Hegel’s Transformation Political Science, Cambridge, Cambridge University Press, 2017, recension publiée dans Bulletin de Littérature Hégélienne XXVIII, Archives de Philosophie, 2018, p. 842-843.
E.H. Odzuck, Thomas Hobbes’ körperbasierter Liberalismus: Eine kritische Analyse des Leviathan, Berlin, Duncker & Humblot, 2016, recension publiée dans Bibliographie critique internationale des études hobbesiennes XXX, Archives de Philosophie, 2018, p. 429-430.
Seelmann & B. Zabel, Autonomie und Normativität. Zu Hegels Rechtsphilosophie, Tübingen, Mohr Siebeck, 2014, recension publiée dans Bulletin de Littérature Hégélienne XXVII, Archives de Philosophie, 2017, p. 791-792.
J.-M. Buée & E. Renaut, Hegel à Iéna, Paris, ENS Éditions, 2015, recension publiée dans Bulletin de Littérature Hégélienne XXVI, Archives de Philosophie 79, 2016, p. 784-786.
Michael Quante, Le Concept hégélien de l’action, traduction A.-P. Olivier, Presses Universitaires de Rennes, 2012, recension publiée dans Bulletin de Littérature Hégélienne XXIII, Archives de Philosophie 76-4, oct.-déc. 2013, p. 711-712.
G.W.F. Hegel, La Raison dans l’histoire, traduction inédite et présentation par Laurent Gallois, Paris, Le Seuil, 2011, recension publiée dans Bulletin de Littérature Hégélienne XXII, Archives de Philosophie 75-4, oct.-déc. 2012, p. 679-680.
G.W.F. Hegel, Introduction à la philosophie de l’histoire, traduction, présentation, notes et dossier par M. Bienenstock et N. Waszek, Paris, Le Livre de Poche, 2011, recension publiée dans Bulletin de Littérature Hégélienne XXII, Archives de Philosophie 75-4, oct.-déc. 2012, p. 681-682.
David V. Ciavatta, Spirit, the Family and the Unconscious in Hegel’s Philosophy, New York, SUNY Press, 2009, recension publiée dans Bulletin de Littérature Hégélienne XXI, Archives de Philosophie 74-4, Oct.-déc. 2011, p. 674-676.
Traductions
(De l’anglais) Nathaniel Boyd, « Erich Kaufmann et la théorie hégélienne du droit internationnal », in E. Djordjevic (dir.), Hegel et le droit, Paris, Éditions Panthéon-Assas, 2023, p. 147-170.
(De l’allemand, avec M.-A. Roy) Benno Zabel, « Les remous du « ou bien … ou bien » La pensée de Carl Schmitt et les débats contemporains en philosophie du droit », Droit & Philosophie, Paris, Dalloz, 2022, p. 175-204.
(De l’anglais, avec G. Marmasse) Robert Pippin, « Les consolations de l’absolu ? À propos de J.-F. Kervégan, L’Effectif et le rationnel », in I. Aubert, E. Djordjevic et G. Marmasse, La pensée et les normes. Hommage à Jean-François Kervégan, Paris, Éditions de la Sorbonne, 2021, p. 77-90.
(De l’anglais, avec B. Haas) Pirmin Stekeler-Weithofer, « Métaphysique critique et suppositions métaphysiques » (« Critical Metaphysics vs. Metaphysical Assumptions », avec Bruno Haas, in Hegel au présent. Une relève de la métaphysique ?, J.-F. Kervégan et B. Mabille (dir.), Paris, CNRS Éditions, 2012, p. 399-422.
Notices et entrées de dictionnaire
« Normativité sociale », in C. Boyer-Capelle et D. Tharaud, Dictionnaire juridique de l’égalité et de la non-discrimination, Paris, Hermann, 2021, p. 281-282.
Valorisation de la recherche
Invitée de l’émission « Avec philosophie » du 4 avril 2023, « Le problème de l’identité » 2/3 : « Hegel au cœur de la question de l’identité », France Culture, Géraldine Muhlmann [En ligne]
Invitée de l’émission « Matières à penser » du 11 septembre 2019, « L’après 1989 : une victoire à la Pyrrhus du droit ? » /5 : « Les “droit humains” compagnons de route du néolibéralisme ? », France Culture, prod. : Antoine Garapon [En ligne]
« La représentativité en politique », Entretien pour la rubrique « Focus sur » du site d’actualité des Éditions Dalloz, février 2019 [En ligne]
Responsabilités scientifiques
Organisation et animation de manifestations scientifiques
| 2022 | Organisation de la Table Ronde autour de C. Colliot-Thélène, Le Commun de la liberté. Du droit de propriété au devoir d’hospitalité, Paris, PUF, 2022 – Institut Villey (U. Panthéon-Assas), Paris, 9 juin 2023. Intervenants : E. Djordjevic, J.-F. Kervégan, M. Unger, M. Xifaras. |
| Co-organisation, avec S. Démare-Lafont, de la Table Ronde autour de de J.-F. Spitz, La République ? Quelles valeurs ?, Paris, Gallimard, 2022 – Institut Villey (U. Panthéon-Assas), Paris, 26 mai 2023. Intervenants : J.-F. Spitz, R. Baumert, A.-S. Chambost, E. Djordjevic, G. Radica, F. Saint-Bonnet. |
|
| Co-organisation, avec Q. Epron, du Séminaire général de l’Institut Villey. Invités pour l’année 2022-2023 : X. Prévost, G. Muhlmann, R. Ponsard, Ch. Girard, J. Roussin. |
|
| 2021 | Co-organisation, avec D. Baranger, du Colloque international « Les 200 ans des Principes de la philosophie du droit de Hegel », Institut Michel Villey, Université Panthéon-Assas, 3 et 4 juin 2021 |
| Co-organisation, avec I. Aubert et G. Marmasse, du Colloque international « La pensée et les normes. Hommage à Jean-François Kervégan », NoSoPhi/Institut Michel Villey/MAPP, Paris, les 21 et 22 janvier 2021 | |
| 2020 | Co-organisation, avec D. Baranger, du Séminaire « Conflit des facultés. La philosophie des juristes et le droit des philosophes », Institut Michel Villey, Université Panthéon-Assas |
| Depuis 2017 | Co-organisation, avec J.-F. Kervégan, J. Mascat et S. Tortorella, du Séminaire international de recherches : « Raison(s) pratique(s) », PhiCo/NoSoPhi, ISJPS (Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne) |
| 2017-2018 | Co-organisation, avec S. Tortorella et M. Unger, du Colloque « Les équivoques de l’institution : normes, individu et pouvoir », Institut Michel Villey (Université Panthéon-Assas), 31 mai et 1er juin 2018 |
| 2015-2016 | Co-organisation, avec Th. Guilluy, Th. Raptopoulos, F.-E. Rollet et M. Unger, des Journées internationales des jeunes chercheurs en philosophie du droit, Institut Villey (Université Panthéon-Assas) et NoSoPhi (Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne), 15 et 16 janvier 2016. |
| 2014 | Co-organisation, avec M. Carpentier, M. Plouviez et F.-É. Rollet, de la première édition des Ateliers de philosophie du droit Institut Michel Villey/NoSoPhi, Institut Michel Villey, le 30 juin 2014 |
| 2013 | Co-organisation, avec Adeline Barbin, du Colloque international et interdisciplinaire « Décision politique et vérité », Université Paris I Panthéon-Sorbonne, du 14 au 16 novembre 2013 |
| 2012 | Organisation de la Journée d’études : « Action et responsabilité : Arendt, Hegel, Sartre », Université Paris I Panthéon-Sorbonne, PhiCo/NoSoPhi, juin 2012 |
| 2011 | Co-organisatrice, avec E. Baget, A. Knüfer, R. Koster, S. Laveran, A. Naibo, et E. Rogan, des Premières Doctorales de Philosophie de l’Université Paris I-Panthéon-Sorbonne, Université Paris I Panthéon-Sorbonne, les 20-21 et 27-28 mai 2011 |
| Organisation de la conférence de Christian Schmidt (Université de Leipzig), Critique as a Form of Life. Late Foucault`s Reading of Kant, Université Paris I Panthéon-Sorbonne, PhiCo/NoSoPhi, le 02 mars 2011 | |
| 2010 | Organisation de la conférence d’Amnon Lev (Université de Copenhague), Hegel et la sortie du droit naturel, Université Paris I Panthéon-Sorbonne, PhiCo/NoSoPhi, le 28 mai 2010 |
| Organisation et animation de la Journée d’études doctorales : « La solidarité en question », Université Paris I Panthéon-Sorbonne, PhiCo/NoSoPhi, le 13 avril 2010 | |
| Co-organisation de la Journée d’études doctorales : « État et corporations. Regards croisés : philosophie, sociologie, droit », Université Paris I Panthéon-Sorbonne, PhiCo/NoSoPhi, le 09 février 2010 | |
| 2009-2012 | Organisatrice et animatrice du Sémidoc – Séminaire doctoral de NoSoPhi, Composante de l’Équipe de recherche de l’Université Paris I Panthéon-Sorbonne Philosophies contemporaines (EA 3562). |
Responsabilités éditoriales et travaux d’édition et de traduction
J-F. Kervégan et B. Mabille (dir.), avec la collaboration d’Élodie Djordjevic, Hegel au présent. Une relève de la métaphysique ?, Paris, CNRS Éditions, octobre 2012, 464 p.
J-F. Kervégan et H.J. Sandkühler (dir.), avec la collaboration d’Élodie Djordjevic, Manuel de l’idéalisme allemand, Paris, Éditions du Cerf, 2015, 624 p.
Avec J.-F. Kervégan : édition d’une version française des Leçons sur la philosophie de l’histoire de G.W.F. Hegel à partir d’un manuscrit inédit du fonds V. Cousin (Bibliothèque de la Sorbonne) [En préparation]
Directrice éditoriale de D. Baranger et O. Beaud, L’État de la Constitution 2018-2019, Paris, Éditions Panthéon-Assas, 2020 [En préparation, manuscrit remis]
Secrétaire de rédaction, puis Directrice adjointe de Droit & Philosophie (co-direction du numéro et du volume Marx et le droit (Paris, Dalloz, 2019), et édition de la totalité des textes et de volumes publiés de 2014 à 2020).
Secrétaire de rédaction de Jus Politicum de 2014 à 2020 (édition de la totalité des textes et des volumes publiés de la revue durant cette période).
Expertise
Revues
– Membre du comité de lecture de la revue Droit & Philosophie
– Membre du comité de lecture de la revue Philonsorbonne
– Rapports et évaluation d’articles pour la Revue de philosophie économique
– Rapports et évaluation d’articles pour la revue Klēsis
– Membre du comité de lecture de la revue Implications philosophiques
Autres activités d’expertise et participation à des jurys
– Membre du comité de sélection pour le poste de Maître de conférences en « Philosophie politique » à l’Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, Campagne synchronisée 2022.
– Membre du comité d’experts Hcéres pour l’unité de recherche MAPP (Métaphysique Allemande et Philosophie Pratique), Université de Poitiers, Campagne d’évaluation 2020-2022, Vague B.
– Membre du jury pour l’attribution du « Prix SFPJ de la jeune recherche » 2022.
Responsabilités administratives et pédagogiques à l’université Paris-Panthéon-Assas
– Directrice des études du Collège de droit
– Membre MCF élue du CFR «Organisation, État et action publique »
– Responsable pédagogique de la première année de la filière « Fondements du droit » du Collège de droit
– Responsable pédagogique de la deuxième année de la filière « Fondements du droit » du Collège de droit
– Responsable, avec L. Mayer, du cours « Grands enjeux juridictionnels, judiciaires et politiques », enseignement commun à l’ensemble des étudiants de deuxième année du Collège de droit
Thèse
Titre de la thèse :
Rationalité et normativité. Hegel et la question du jugement politique
Thèse soutenue publiquement le 12 décembre 2014.
Mention « Très honorable » avec les félicitations à l’unanimité du jury.
Membres du jury :
- Denis BARANGER, Professeur à l’Université Paris II Panthéon-Assas/IUF (rapporteur)
- Catherine COLLIOT-THÉLÈNE, Professeur à l’Université de Rennes 1/IUF (rapporteur)
- Jean-François KERVÉGAN, Professeur à l’Université Paris I Panthéon-Sorbonne/IUF (directeur de thèse)
- Philippe RAYNAUD, Professeur à l’Université Paris II Panthéon-Assas/IUF (président)
- Olivier TINLAND, Maître de Conférences à l’Université Montpellier III
Résumé
Partant d’une interprétation de la conception hégélienne de l’action et de la normativité par sa confrontation avec des développements de la pensée contemporaine de l’action, du droit et des institutions qui lui semblent — à bien des égards — opposés, cette étude porte sur le jugement politique en tant qu’il met en jeu, de manière problématique, le rapport entre rationalité et normativité. Il s’agit de déterminer les conditions d’un véritable jugement politique, d’une évaluation qui peut se prévaloir légitimement du qualificatif de politique — par distinction, tout à la fois du jugement moral et du jugement technique. Après une analyse de la conception hégélienne de l’action et de ses évaluations qui permet de déceler une acception non exclusivement morale du devoir-être (I), il s’agit d’expliciter la normativité à l’œuvre dans la théorie hégélienne de l’esprit objectif à partir de l’analyse des rapports du droit à l’histoire et à la rationalité et de la mise au jour d’une conception hégélienne du sens pratique (II). La constitution du sujet pratique dans son rapport aux institutions conduit à concevoir le social et le politique comme des modalités distinctes du pratique, conception à partir de laquelle peut être dégagée, au sein du pratique, une normativité spécifiquement politique (III). Il s’agit enfin de tirer le bilan des thèses ainsi mises au jour, de dégager la manière dont peuvent être pensées, à partir de la philosophie hégélienne, tant une rationalité pratique qu’une normativité philosophique et de tracer les contours d’une théorie hégélienne du jugement politique.